AI浏览器是个伪需求？

从AI一开始火各种AI浏览器就冒个不停你可能不知道豆包桌面版就是个不折不扣的AI浏览器还有腾讯的ima连美团都搞出了Tabbit浏览器国外的大厂就更不必说。我也看到各种科技博主去推荐种草新出的AI浏览器真情实感也好、拿钱办事也好总觉得秀出的东西如同鸡肋食之无味、弃之可惜。想问一句你真的需要AI浏览器吗或者说你用浏览器时真的需要AI吗我用过很多全球知名的AI浏览器包括Dia、Atlas、Perplexity Comet等很多人吹爆了它们的ai功能其实我发现它们并没有比Chrome更好用目前来看在ai体验上也没有那么惊艳。一方面这些浏览器都用的chromium内核质感和流畅度与Chrome无异只会比Chrome逊色。另一方面ai浏览器最核心的功能是ai自动化操作网页以及侧边栏ai对话框。可是这两项功能chrome上都有更好的选择Gemini已经作为原生ai嵌入了chrome。基于auto browse、playwright能自动化操作浏览器填表单、采集数据啥的都可以。很多官方ai工具都有chrome的侧边栏聊天插件比如豆包还有不计其数的三方ai插件像Monica体验上与ai浏览器自带的很难分出差异。我能理解很多ai厂商推出ai浏览器是想抢占桌面端ai流量入口可是这些在chromium土地上生长的果子想要做出一些口味上的差异化还是蛮难的。抛开Chrome不谈哪怕从0到1搞出个浏览器再配上AI的各种原生功能想做出用户高粘性的产品也难上加难因为价值场景太窄了。1、用户使用浏览器的高频场景是搜索、看视频、浏览网页很多时候是闲的慌想找乐子并不需要AI总结、提炼、生成它不是刚需。2、各种现成的插件能满足偶尔的学习、工作需求复杂的事情找Claude Code、Codex去做AI浏览器不上不下出不了活。3、我实在想不出必须使用AI浏览器的理由。或许Claude Code CLI才是AI干活最好的形态起码目前来看是当你交给它一件复杂的任务它二话不说三五分钟后给你一个网站、一个软件或者一份详实的报告这才是人民群众乐见的。我所看到的结合AI做的比较好的产品除了Claude系还有豆包、seedance最近流行的OpenClaw以及谷歌的notebooklm它们有个共同特征用起来顺手先是好产品再是好AI。