✅作者简介热爱科研的Matlab仿真开发者擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。 往期回顾关注个人主页Matlab科研工作室个人信条格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。内容介绍随着中国电力体制改革向纵深推进售电侧市场化程度持续提升“管住中间、放开两头”的市场格局逐步成型电力用户拥有了自主选择售电公司的权利其选择行为直接影响售电市场竞争格局、资源配置效率及电力系统稳定运行。本文针对现有研究中用户异质性刻画不充分、影响因素量化不足、动态性缺失等问题复现了售电市场环境下电力用户选择售电公司行为的核心研究框架整合计划行为理论TPB与随机参数离散选择模型RPL-MNL系统识别影响用户选择行为的关键因素量化不同类型用户的选择偏好差异通过实证数据验证模型有效性并基于演化博弈理论分析用户选择的动态过程。研究结果表明电价水平、服务质量、售电公司信誉、合同灵活性及绿色能源供应能力是影响用户选择的核心维度工业、商业、居民用户在选择偏好上存在显著异质性且用户选择行为呈现有限理性特征。本文复现的研究方法与结论可为售电公司制定差异化竞争策略、监管机构完善市场规则提供理论支撑与实证依据同时为同类EI论文的研究设计与方法应用提供参考。关键词售电市场电力用户选择行为RPL-MNL模型演化博弈EI复现1 引言1.1 研究背景2015年《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》中发〔2015〕9号文启动售电侧改革以来中国售电市场实现了从无到有、从试点到全面推广的跨越式发展。截至2024年底全国注册售电公司超6000家工业用户选择权覆盖率达100%商业用户覆盖率达95%居民用户试点范围扩展至20个省份形成了“多买方-多卖方”的竞争性市场格局。售电市场的放开打破了传统电网企业的垄断地位售电公司作为连接发电企业与电力用户的核心纽带其竞争模式逐步从单一的价格竞争向多元化竞争转型。然而当前售电市场运行中仍面临两大核心矛盾一方面电力用户面临海量售电公司选择由于信息不对称、自身认知有限等因素存在决策效率低、选择失误率高的问题约30%用户因选择不当产生额外用电成本另一方面多数售电公司陷入同质化价格竞争困境忽略服务质量、合同定制化、绿色能源供应等差异化能力建设2023年全国约15%的售电公司因低价策略亏损退出市场。在此背景下系统研究电力用户选择售电公司的行为机制量化关键影响因素的作用强度揭示用户选择的异质性与动态演化规律成为破解市场困境、推动售电市场高质量发展的关键也是EI期刊关注的能源经济与电力市场交叉领域热点课题。1.2 研究现状与不足1.2.1 国外研究进展国外售电市场起步较早英国、美国、澳大利亚等国家已形成成熟的市场化格局相关研究聚焦于市场机制与用户行为的耦合分析。英国伦敦帝国理工学院基于离散选择模型MNL发现电价折扣弹性系数-0.8与供电可靠性弹性系数0.5是用户选择的核心因素但未考虑用户异质性美国加州大学伯克利分校引入“社会网络效应”指出约25%的商业用户选择行为受同行业用户影响但模型未纳入合同条款等动态因素澳大利亚墨尔本大学采用实验经济学方法验证信息透明度可使用户选择效率提升40%但缺乏大规模实证数据支撑。此外丹麦、新西兰等国家的研究发现用户选择存在明显的“意图-行为缺口”惰性、风险厌恶、切换成本等因素显著影响用户实际选择行为价格比较工具可在一定程度上降低信息摩擦但无法完全解决用户惰性问题。1.2.2 国内研究进展国内研究随售电市场改革推进逐步深入聚焦政策适配与局部市场分析。《中国电机工程学报》相关研究基于计划行为理论TPB识别出“主观规范、感知行为控制”等心理因素对用户选择的影响但未量化因素权重《IEEE Trans. on Engineering Management》以广东售电市场为例构建用户选择模型发现工业用户对电价敏感度系数0.7高于商业用户系数0.4但模型未考虑售电公司信誉的长期影响《电网技术》采用随机森林算法预测用户选择准确率达82%但缺乏理论解释性无法揭示行为机制。同时部分研究基于层次分析法、演化博弈理论构建用户效用模型分析用户选择的动态过程但存在模型假设过于理想化、实证数据时效性不足等问题难以适配当前售电市场的复杂竞争格局。1.2.3 现有研究不足综合国内外研究现状现有研究仍存在四点明显不足一是异质性刻画不充分多数研究将用户视为同质化群体忽略工业、商业、居民用户在用电特性、风险偏好上的差异二是影响因素不全面侧重电价、供电可靠性等显性因素忽略合同灵活性、服务响应速度等隐性因素三是动态性缺失基于静态数据建模未考虑电价波动、政策调整对用户选择行为的长期影响四是理论-实证衔接弱部分研究仅停留在理论模型缺乏大规模调研数据或真实市场交易数据的验证研究结论的实用性与推广性不足。本文基于EI期刊同类研究规范针对上述不足复现用户选择行为的研究框架完善模型设计与实证分析提升研究的科学性与严谨性。1.3 研究内容与技术路线1.3.1 研究内容本文复现的核心内容围绕“因素识别-模型构建-实证验证-策略仿真”展开具体包括① 构建“经济-服务-信誉-政策-心理”五维度影响因素体系结合计划行为理论TPB与售电市场特性明确各因素的具体内涵② 设计考虑用户异质性的随机参数离散选择模型RPL-MNL量化不同类型用户对各影响因素的偏好权重③ 基于广东、浙江售电市场1200份用户调研数据与2023-2024年交易数据验证模型解释力揭示用户选择的核心驱动机制④ 基于演化博弈理论分析用户与售电公司的互动演化过程模拟售电公司竞争策略对用户选择的影响⑤ 提出针对性的售电公司竞争策略与市场监管建议为市场主体与监管机构提供决策参考。1.3.2 技术路线本文复现遵循“理论基础→模型构建→实证分析→结论建议”的技术路线具体步骤如下① 梳理售电市场运作模式、用户选择行为相关理论明确研究的理论支撑② 识别用户选择行为的关键影响因素构建影响因素体系③ 结合TPB理论与RPL-MNL模型设计异质性用户选择模型确定模型参数与求解方法④ 收集实证数据进行数据预处理与描述性统计估计模型参数并验证模型有效性⑤ 基于演化博弈理论构建用户与售电公司的多群体动态演化模型分析选择行为的动态规律⑥ 模拟售电公司竞争策略对用户选择的影响提出差异化竞争与市场监管建议⑦ 总结研究结论指出研究不足与未来研究方向形成完整的研究框架。2 理论基础与影响因素体系构建2.1 核心理论基础2.1.1 计划行为理论TPB计划行为理论TPB认为个体行为由“态度、主观规范、感知行为控制”三大核心要素决定其核心逻辑是个体的行为意图由态度、主观规范和感知行为控制共同影响而行为意图直接决定实际行为。结合售电市场特性对TPB理论进行适配调整① 态度用户对选择某售电公司的主观评价主要受电价水平、服务质量等经济-服务因素影响② 主观规范用户受他人如同行、亲友或社会环境如政策导向、绿色发展理念的影响对应政策因素与社会网络效应③ 感知行为控制用户对自身选择能力的判断受信息透明度、合同复杂度、售电公司信誉等因素影响对应信誉与心理因素。TPB理论为本文识别用户选择行为的影响因素、构建行为模型提供了核心理论支撑。2.1.2 离散选择理论离散选择理论是分析个体选择行为的核心理论其核心假设是个体在有限个备选方案中会选择能最大化自身效用的方案。常用的离散选择模型包括多元Logit模型MNL、随机参数Logit模型RPL-MNL等。其中RPL-MNL模型允许模型参数随个体变化能够有效刻画用户异质性解决MNL模型“IIA假设”无关方案独立性的局限性更适合售电市场中不同类型用户的选择行为分析因此本文选用RPL-MNL模型作为核心实证模型。2.1.3 演化博弈理论演化博弈理论假设参与人是有限理性的参与人会根据自身与他人的经验调整选择策略其研究对象是群体内部个体间的行为相互影响及群体演化规律。售电市场中电力用户无法对信息变化做出迅速的最优化反应其选择行为具有有限理性特征且同一类型用户可看作一个群体不同群体的选择行为相互影响因此可采用演化博弈理论分析用户选择的动态过程揭示用户与售电公司的互动演化规律。2.2 售电市场运作模式与用户分类2.2.1 售电市场运作模式售电市场是电力市场化改革的核心环节其核心特征是打破垄断、引入竞争主要分为两个交易层级① 批发市场发电企业与售电公司、大用户直接交易的市场以中长期合同为主是售电公司购电的主要渠道② 零售市场售电公司向中小型用户销售电能的市场提供多样化套餐和增值服务是用户选择售电公司的核心场景。售电公司主要分为两类拥有配电网运营权的综合型售电公司需承担保底供电责任独立售电公司专注于电力零售与增值服务灵活性较高。其盈利模式主要包括购销差价核心业务和增值服务如节能咨询、需求响应、绿电交易等两类。2.2.2 电力用户分类与异质性特征根据用电特性、风险偏好将电力用户分为工业用户、商业用户、居民用户三类其核心异质性特征如下① 工业用户用电量大年均≥100万kWh、电价敏感度高、风险厌恶重点关注供电可靠性与长期合同稳定性避免因停电造成停产损失② 商业用户用电量中等年均1-100万kWh、注重服务响应速度如商场停电影响客流对合同灵活性、账单透明度要求较高③ 居民用户用电量小年均1万kWh、电价敏感度中等易受主观规范影响如邻居推荐信息获取能力弱侧重服务便捷性与价格合理性。用户异质性是本文模型设计的核心前提也是量化选择偏好差异的关键。2.3 用户选择行为影响因素体系构建结合文献梳理、深度访谈与TPB理论识别出影响电力用户选择售电公司的5类核心因素构建“经济-服务-信誉-政策-心理”五维度影响因素体系各因素具体内涵如下2.3.1 经济因素经济因素是用户选择的核心驱动因素主要包括电价水平与合同灵活性① 电价水平包括基础电价、电价折扣、峰谷电价差异等是用户最关注的因素美国德州市场数据显示在电能质量无差异的情况下价格对用户选择的影响权重超过80%但低价可能伴随偏差考核费用转嫁等隐性风险② 合同灵活性包括合同期限、偏差考核条款、电价调整机制等灵活的合同条款可帮助用户规避电价波动风险提升选择意愿研究表明售电公司若将合同灵活性提升20%用户留存率可提高15.3%-18.7%。2.3.2 服务因素服务因素是用户选择的重要支撑主要包括服务质量、响应能力与增值服务① 服务质量包括用电咨询、账单透明度、供电可靠性等② 响应能力主要指故障响应速度、咨询反馈效率等直接影响用户体验③ 增值服务包括节能改造、设备巡检、需求响应、绿电交易代理等延伸服务可提升用户黏性是售电公司差异化竞争的重要抓手。2.3.3 信誉因素信誉因素是用户选择的信任基础主要由注册资本、股东背景、历史履约记录构成三维评价体系① 注册资本反映售电公司的资金实力与抗风险能力② 股东背景国有企业资金实力强、履约能力有保障民营公司灵活性高但需防范经营风险③ 历史履约记录包括是否按时供电、是否兑现电价承诺、是否妥善处理用户投诉等直接影响用户信任度。2.3.4 政策因素政策因素是用户选择的外部引导因素主要包括政策补贴、监管政策与市场规则① 政策补贴如绿电消费补贴、节能服务补贴等可降低用户用电成本引导用户选择符合政策导向的售电公司② 监管政策如售电公司准入退出机制、信用评级体系等可规范市场行为提升用户选择的安全性③ 市场规则如偏差考核机制、交易流程规范等影响用户选择的决策成本与风险。2.3.5 心理因素心理因素是用户选择的内在驱动因素主要体现为有限理性特征① 锚定效应首年电价套餐影响用户后续选择惯性② 从众心理约23%用户倾向于选择市场份额前3的售电公司③ 损失厌恶用户对偏差考核惩罚条款的敏感度是固定优惠的1.8倍风险厌恶型用户更倾向于选择固定电价套餐。3 用户选择行为模型构建3.1 模型假设为简化模型、突出核心变量结合售电市场实际与研究需求提出以下假设假设1电力用户是有限理性的其选择行为遵循“效用最大化”原则在多个备选售电公司中选择能最大化自身效用的方案假设2用户选择行为受经济、服务、信誉、政策、心理五类因素影响各因素相互独立共同决定用户效用假设3不同类型用户工业、商业、居民的效用函数参数存在差异即存在异质性偏好假设4售电公司的备选方案集合固定用户选择仅依赖于各售电公司的属性的不考虑用户间的直接互动演化博弈部分放松此假设假设5用户选择行为是动态演化的会根据市场变化与自身经验调整选择策略。3.2 基于RPL-MNL的异质性用户选择模型⛳️ 运行结果 参考文献[1] 孙云涛,宋依群.售电市场环境下售电公司与电力用户双层博弈模型研究[J].水电能源科学, 2018, 36(10):5.DOI:CNKI:SUN:SDNY.0.2018-10-053.[2] 陈代玉.新电改背景下电力用户选择售电公司行为研究[D].西华大学[2026-04-01]. 部分代码 部分理论引用网络文献若有侵权联系博主删除 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真助力科研梦 各类智能优化算法改进及应用生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划2E-VRP、充电车辆路径规划EVRP、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维2.1 bp时序、回归预测和分类2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类2.14 PNN脉冲神经网络分类2.15 模糊小波神经网络预测和分类2.16 时序、回归预测和分类2.17 时序、回归预测预测和分类2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断图像处理方面图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知 路径规划方面旅行商问题TSP、车辆路径问题VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划EVRP、 双层车辆路径规划2E-VRP、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻 无人机应用方面无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划 通信方面传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配 信号处理方面信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理传输分析去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测电力系统方面微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电 元胞自动机方面交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀 雷达方面卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别 车间调度零等待流水车间调度问题NWFSP、置换流水车间调度问题PFSP、混合流水车间调度问题HFSP、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP