前两天刷公众号看到一篇标题挺有意思的文章《让智能体画个小汽车这么难吗我测了10款主流AI Agent连OpenClaw都翻车了》原文章标题就是这样我可没有夸大。说实话一开始我是抱着又是什么标题党的心态点进去的。画个小汽车这能有多难让一个能操作电脑、会写代码的AI智能体干这活不是分分钟的事吗结果看完我真的被震撼到了——原来能干和真干差距这么大。一个简单任务暴露了真实能力文章的测试任务特别简单粗暴统一用的windows 11 系统用自带画图软件进行操作打开 Windows 画图工具操作鼠标帮我画一个小汽车。评测维度包括任务完成时间绘图准确性比例、完整性操作链路完整性打开软件→绘图→保存就这我第一反应是这也叫测试随便一个智能体都能干吧但我错了。10款主流AI Agent只有1款真正完成了任务。而且不是你想的那款——OpenClaw 原版失败了0 分。测试结果一览国产龙虾 AiPy 第一名文章给了完整的评分表我直接搬过来排名Agent得分评价1知道创宇 AiPy80 分1 分钟完成任务链路完整2元气 AI60 分画出来了但丑3腾讯 WorkBuddy50 分部分超出画布4阿里 CoPaw50 分画得不像5OpenClaw 原版0 分打开了画图软件没画出来6腾讯 Qclaw0 分花 15 分钟380 万 Token失败7天工 Sky0 分没打开画图软件用 HTML 模拟8MiniMax Agent0 分打开了画图软件没画9阶跃0 分折腾 20 分钟失败了10智谱 AutoClaw0 分打开了画图软件但画图失败真实测评效果如下⬇️看完这个表我愣了一下。OpenClaw —— 也就是大家口中的龙虾原版 —— 居然失败了文章里说它打开了画图软件编写了执行代码但是执行遇到语法报错折腾了2分钟最后让用户手动操作。而国产龙虾 AiPy只用了1 分钟就把整个链路跑通了打开软件 → 定位界面 → 执行动作 → 交付结果。这个测试让我明白了一个道理看完这篇文章我突然意识到一件事很多 AI Agent 宣传的时候都说自己能操作电脑、能执行任务、能帮你干活。但你真的让它干一件最简单的事的时候才发现有的只会看起来能干 —— 打开了软件但下一步就卡住了有的连软件都打不开 —— 权限问题、配置问题、各种报错有的干脆绕路走 —— 不干正事用 HTML 模拟一个假的糊弄你真正能帮你干完活的是那种能从头到尾把整件事跑通的。就像文章说的真正能打的 Agent不一定体现在 demo 有多热闹而是体现在你给它一个明确任务它到底能不能真的帮你做完。这句话我看完直接收藏了。看完这个测试我只有一个感受谁早出来、谁把活干明白时间会给出答案。AiPy 领先 OpenClaw 整整大半年AiPy于25年4月正式发布OpenClaw2026年才发布不是白领先的。功能打磨、安全设计、执行稳定性这些都需要时间去沉淀。当别的产品还在看起来能干的阶段AiPy 已经做到了真的能帮你干完。如果你也像我一样想找一个真正能帮你干活、而不是只会演示的 AI 智能体我真心建议试试国产龙虾 AiPy。注册时记得填写我的邀请码 KHZw 能获得200w tokens如果你有其他好用的Agent 推荐欢迎分享